Во претходните видеа детално објаснивме за карактеристиките на пишувањето на деловите од научната статија според IMRAD структурата, посебно за «Вовед», «Методи» и «Резултати». Денес на ред е делот «Дискусија» – заклучен дел од научната статија во кој авторот ги објаснува значењето на резултатите од своето истражување. Токму затоа при неговото пишување треба да се пристапи со голема одговорност. Што треба да се земе предвид при тоа?
На нашиот канал излезе ново видео, во кое Павло Коломиец, експерт од научно-образовниот центар на компанијата «Научни Публикации», детално објасни:
- Зошто делот „Дискусија“ е толку важен?
- Како правилно да се анализираат резултатите од истражувањето?
- Каква структура треба да има делот „Дискусија“?
- Кои типични грешки ги прават авторите?
- Како да се направи овој дел убедлив за рецензентите?
Пријатно гледање!
Сакате да бидете меѓу првите кои ќе дознаат за новите корисни видеа? Претплатете се на нашиот YouTube канал и следете ги најновите новости од науката!
Потребна ви е помош за објавување научна статија во Scopus или Web of Science? Потоа обратете се на компанијата «Научни Публикации»! Нашите специјалисти нудат комплексна поддршка на сите етапи од работата: од аудитот на статијата и изборот на списание, до самото објавување на истражувањето. Сакате да добиете бесплатна консултација? Оставете ги вашите контакт податоци во формата подолу и нашиот менаџер ќе ве контактира во најскоро време. Заедно до нови научни достигнувања!
